قل الله ثم ذرهم

و

مزخرفات! 

مشتی مزخرف ، معلوم نسیت این دری وری ها را چه کسی گفته ... 

حکایت ماجرای قتل فاطمة الزهراء است. پشت این رخدادها یا معاویه است یا فرزندان أمیه... ، و باید گفت تمام امیه هم بد نبودند. همه معاویه و یزید نبودند. قریش از دو اساس اموی و هاشمی است ، به غیر از قبایل و خاندان های دیگر از قریش. اما حکایت این داستانها مثل حکایت عمر و علی است. بله حق با علی است ولی إمام هیچگاه نگفت عمر فلان بود و چه کرد! ، آن علی که قلعه خیبر را فتح کرده و در تمام جنگ ها همچون حمزه از اعراب خاصه و قهرمانان و جنگاوران عرب بوده. و وارث داوود نبی است نتوانسته از خانواده اش دفاع کند. و نیز ابابکر انگار قاتل بوده یا خالد ، و پیامبر عده ای قاتل را صحابه خطاب کرده. پیامبری که حسین رضی الله عنه سلاما و صلوته را در کربلا میبیند ابابکر را نمیشناسد؟, یا اینکه عمر دروغگو بوده و بعد از پیامبر تا مدتها بت پرست بوده. اگر بگویند معاویه بت‌پرست بوده شکی نیست ولی هرچه گنده کاری کرده و فساد بنی امیه است را بپای خلفای راشدین نوشته اند. تا خلافت امام حسن و شهادت او میتوان گفت صدر و خلافت حقیقی إسلام. زیرا عثمان نیز خلیفه بود. او از نزدیکترین امویان خوب به پیامبر است. اموی خوب و بد! 

همه را به یک چشم می‌بینند. این تفرقه است 

کار شما مصداق کار صفویان و عثمانی های دروغگو و فاسد است یا بنی عباس دروغگوتر از یزیدیان. عمل عمر سعد را به پای پدرش نمی‌نویسند و عمل سعد را به پای اسلام. کوفه شهر سعد کوفی نیست و منبر امیرمؤمنان علی علیه السلام و صلوته رضی الله عنه ، درخت انجیر آفریقایی نیست که مشتی میمون از آن بالا رفتند.... ابن زیاد ، آن فاسد کثیف نه أمیر بود نه حجت و عمل او بر پشتیبانی تمام مردم کوفه و دمشق بود و یزید! وگرنه به تنهائی نمی‌توانست در مقابل عباس بن علی و حسین رضی الله عنهم بایستد. این دروغهای زنانه را که پیرزنان خوراسگان و جی و مارنان در دوره صفوی گفته اند را به خورد مردمی بی عقل ندهید. مشتی داستان های بی ارزش. علی میله دور گردن خالد انداخته! مگر علی لختی و ارازل بوده یا خالد. من نه سنی هستم در اندیشه شما و نه رافضی دروغگو، مسلمان هستم. لکن اگر از امام خمینی هم می‌پرسیدید می‌گفت خالد سیف الله است. کسی که ساسانی آذر پرست کافر را نابود ساخت ، این کسی که اندیشه آتش پرستی را و ماه پرستی را درهم کوبید. خالد بود..‌‌. سیف الله ، حالا شما میخواهید جای فیروز ایرانی و بهمن شیر را بگیرید و مقابل اسلام بایستید راستش را بگویید چرا عرب را کوچک میشمارید. بگو از ترس علی و عمر و خالد، به این دروغها امیدوار شده اید. خدا دو گروه را لعنت کند وارثان صفوی را و عثمانی را. امروز رفقای شما احرارالشام و النصره و داعشی ها و اردوغان و علی اف کثیف ، دارند به ارمنستان حق حمله میکنند خب خوب زمانی است شما هم بروید آدم کشی ، هم به سوریه حمله کنید دمشق و زینبیه و هم به ارمنستان و آرتساخ و جلفا... برای شما که فرقی نمیکند. در زمان عثمان اگر بودید مسیحیان را می‌کشتید بعد می‌گفتید خلیفه گفت و در زمان علی هم عرب را می‌کشتید می‌گفتید خلیفه کرد. و در زمان عمر هم اهل بیت را می‌کشتید می‌گفتید عمر بود. یزیدی یعنی در لباس و کنار امام علی ولی در مقابل او... مشتی سید رافضی که در حوزه ی نجف دروغ یاد گرفتند. وارثان صفوی و دستمزد بگیرهای دولت ترکیه و کویت

خدا دو گروه را در مقابل «الصراط المستقیم صراط الذین انعمت علیهم» قرار میدهد.

 یکی المغضوب علیهم 

دیگری الضالین 

کسی که مورد قهر و غضب فاطمه سلام‌الله‌علیها باشد؛ مصداق مغضوب علیهم است. به استناد کتب صحیح بخاری و غیره، دختر پیامبر بر ابابکر و عمر غضب کرد و تا آخر عمر از آنان راضی نشد و ایشان را بنا بر وصیتش به دفن شبانه، از شرکت در تشییع و تدفین باز داشت فلذا هنوز قبر آن مطهره صدیقه و آن یگانه کوثر ام ابیها، مخفی است تا سندی بر مظلومیت‌ش تا قیامت باشد. 

درباره خالدبن ولید که رگ گردنت برایش باد کرده؛ جریان قتل به ناحق مالک بن نویره و همبستری با همسر مالک در همان شب، برای فسق و نفاقش کفایت میکند که پس از بازگشت به مدینه، عمر گفت باید حد بخورد و ابوبکر مانع اجرای حدود شد. 

ضمنا در مورد سند روایات، لازم است بدانی و یاوه نگویی که کتب شیعه و روایات طعن اعداءالله حتی قبل از صفویه نیز ضبط و ثبت شده که ذکر نام آنان از شماره خارج است و کافیست به الذریعة مراجعه کنی که بعید میدانیم عقل و خرد و سوادت به آنجا قد بدهد.